Domingos en la Alameda: El verano y el ocio

Todavía no se ha dejado notar demasiado pero el verano está a la vuelta de la esquina con todo lo que esta estación trae consigo, especialmente, en los últimos tiempos, un calor exagerado.

Esta época del año es propicia para que grandes masas de gente dediquen su tiempo libre a todo tipo de actividades que bajo otras circunstancias y condicones climáticas no podrían llevas a cabo, lo cual es lógico, dicho sea de paso, ya que un gran número de gente es el que hace coincidir sus vacaciones y descansos anuales con estas calurosas fechas. De todos modos, a muchas de estas actividades, meditando profundamente sobre su sentido y finalidad, no es posible encontrarles una fácil explicación porque en algunos casos se podrían considerar absurdas. Un ejemplo a tratar es el de las playas… El verano es aprovechado por las personas para invadir los arenales más próximos a sus respectivas ciudades pero, y he ahí el incoveniente que le veo, qué sentido tiene el ir a estas características formaciones del litoral? La verdad es que ninguno porque, exceptuando el hecho de tratar de conseguir “ponerse moreno”, lo cual en más de una ocasión, dependiendo de las condiciones, es contraproducente. Está bien, muchos serán los que piensen que allí se puede pasar el tiempo con infinidad de actividades pero no me acaban de convencer porque: se puede jugar al fútbol, de acuerdo, totalmente de acuerdo, pero para hacerlo prefiero hacerlo en un lugar decente y no en un sitio donde, con un poco de suerte el espacio que tiene para jugar son 2 metros cuadrados, tirando por lo alto, y ésto causando molestías a las personas cuyo objetivo en la playa no es otro que tirarse a tomar el sol, con el consiguiente riesgo de sufrir el secuestro del balón por parte de esas personas que tanto han tenido que aguantar esa incesante lluvia de arena sobre sus cabezas fruto de este juego. Este es un mero ejemplo pero se podrían poner muchos más sobre lo que se puede hacer en la playa y que resulte realmente divertido, sin ninguna otra consecuencia.
No cabe duda, pese a todo, que el verano al ser sinónimo de buen tiempo invita a salir a la calle y a hacer cosas que en otras fechas y momentos del año son impensables por lo que, no queda más que darle la bienvenida por adelantado, más de un mes de adelanto, al verano y desear que todos disfruten al máximo de sus vacaciones y tiempo de ocio.
Me despido ya, no sin antes desear que la próxima semana no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical.

Domingos en la Alameda: Amistad interesada

No cabe duda que la amistad es un bien muy preciado por las personas y que los amigos son de gran ayuda, cuando se pasa un mal momento, a la hora de salir de ese bache.

La amistad siempre ha tenido un papel determinante en las vidas de las personas ya que se viven grandes momentos en su compañía y los malos momentos, si cabe, se hacen más llevaderos aún cuando la situación es extremadamente delicada o complicada. Todas estas consideraciones acerca de la amistad y su significado están muy bien pero a estos pros se les presentan los consiguientes contras… Es muy habitual el comprobar como, amistades que podrían tener gran importancia para una persona, llegado un momento en el que esa gran relación debería quedar patente, debido a algún suceso no muy agradable, se comprueba como áquel a quien se consideraba amigo resulta no ser más que una persona a la se le dio confianza sin merecerla en absoluto…
Quién no ha sentido en más de una ocasión que esa relación de amistad que tiene con otra persona no es más que una relación surgida del interés de esa otra persona por conseguir un determinado objetivo? Realmente, reparando detenidamente en el trasfondo del tema, se puede afirmar que la amistad es algo que surge del interés, todo tipo de amistad, ya que uno se divierte con los amigos, vive grandes momentos, que hace que su vida sea más agradable, por tanto, el hacer amistades repercute en un beneficio propio del individuo. De todas formas, como ya he dicho, hay personas que se toman demasiado en serio éso de sacar beneficios de una supuesta amistad y realmente no parece algo que sea digno de elogio o quizá sí, según el punto de vista de cada cual…

Y hasta aquí el artículo de esta semana, espero que haya sido de vuestro agrado y sino, poco me importa… porque de seguir así, en breve me echarán… o no. Espero que la próxima semana no faltéis a vuestra cita semanal con mi particular resaca dominical.

Domingos en la Alameda: Las apariencias engañan

Hoy en esta sección podréis leer una crítica mucho más personal, en primera persona sobre un tema que me ha hecho pensar y mucho esta semana: La opinión que tienen las personas sobre otras personas o los juicios que se suelen hacer habitualmente sobre personas a los que no conocemos en absoluto.

Estos juicios, por norma, no tienen una base fundada, y carecen de todo tipo de una explicación lógica ya que, no se puede vertir una opinión fiable sobre alguien a quien no conoces y basar ese juicio en actos superficiales o, lo que es peor, en simplemente su apariencia física. Lo cierto es que es muy difícil excluirse de esta capacidad para opinar sobre aquellos de los que no sabemos nada. Prácticamente se puede asegurar que todos alguna vez han hecho una apreciación sobre una persona de la que no conocen nada solamente por su forma de actuar. En ocasiones, pueden no estar equivocadas estas opiniones pero, en otras muchas, no se ajustarán a la realidad. Dicho ésto, me gustaría que todos/as aquellos/as que tengan como hobby el emitir juicios y hacer críticas destrutivas sin saber, se paren un momento a pensar en si ellos haciendo esas suposiciones que puedan estar totalmente erradas y que pueden ser una muy clara muestra de prepotencia y de sabiduría popular inútil y absurda, son mejores que esas personas a las que critican con tanta vehemencia sólo a raíz de un hecho que puede ser aislado y que, probablemente, sea un incidente único y desafortunado en la vida de esa persona y pueda chocar con su forma de ver y entender la vida…
Desde luego, puedo no ser el más indicado para hacer esta reflexión ya que mi sección se basa precisamente en la crítica, pero en mi caso todo esta cimentado en el humor, la atmósfera que rodea al domingo y, obviamente, mi amplio conocimiento de la realidad…
Espero que ciertas personas, que creen saberlo todo sólo con ver lo que ha sucedido en un determinado lugar, por poner un ejemplo, reflexionen sobre si esa actitud es acertada. Sin más, me despido deseando que la próxima semana no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical.

Domingos en la Alameda: La Piratería

Es algo indudable que la piratería es un tema que está de rigurosa actualidad, algo que recibe grandes críticas por parte de unos y que es defendida a capa y espada por otros… pero, quién lleva la razón?

En primer lugar, hay que dejar claro que se pueden distinguir distintas modalidades en lo que a la piratería se refiere… Están aquellos cuyo único objetivo es lucrarse por medio de la venta de este material de dudosa legalidad y están los que, sin ánimo de lucro, recurren a la descarga desde internet de la película o grupo de turno que está de moda o que, simplemente, forman parte de la lista de preferencias de la persona en cuestión. En cuanto a ésto último, no creo que se deba juzgar a las personas que recurren a la descarga como si de delincuentes se tratase ya que, en ciertos casos, puede que se tome la decisión de descargar un determinado disco o película por el mero hecho de no haberlo encontrado en las tienda de su lugar de residencia y puede que, llegado el caso, tampoco se encuentre en ninguna tienda del país. Esta situación lleva muy a menudo a que, la descarga, sea el único medio que se tiene para poder disfrutar de ese disco o de esa película que tanto te había hecho disfrutar o de la que tan bien te han hablado…

Por otra parte, en otros casos, la gente no puede hacer frente al desembolso que de una cierta cantidad que, muy habitualmente, se puede considerar como abusiva. De ceder las compañías musicales y cinematográficas en sus desmedidas pretensiones, muy posiblemente, la gente volvería a comprar sus productos, ya que, es muy preferible el tener un disco o película original a tenerlo en un cd normalito que en innumerables ocasiones termina en el olvido o perdido debido a que no tiene ni carátula ni el propio cd está debidamente rotulado, por lo que es como si no se tuviese ese cd… Otra buena alternativa, sería ofrecer algo que resultase atractivo para el consumidor, como algún extra incluido ya que ésto no supondría un gran gasto para la compañía y para el consumidor resultaría algo de gran interés.  

En definitiva, las compañías audiovisuales debería plantearse algún tipo de medida a tomar y, deberían dejar de lado las quejas, cuando sólo ellas tienen la culpa de ese fenómeno social, que nos afecta hoy en día, como es la piratería.

Sin más, me despido hasta la próxima semana esperando que no os veáis obligados a recurrir al pirateo de la wifi del vecino para no faltar a vuestra cita semanal con mi resaca dominical.

Domingos en la Alameda: El bien y el mal

Bien y mal, dos términos diametralmente opuestos y sin embargo tan cercanos… El bien implica el mal, y el mal el bien, inequivocamente. Siempre que se considera algo bueno o malo, esta idea surge porque existe una referencia procedente de su opuesto que hace que se llegue a esa conclusión.

 

Los conceptos del bien y el mal están directamente relacionados con la ética y la moralidad pero, qué lleva a las personas a decidir qué es lo que está bien y lo que está mal? Sin duda, es la personalidad, la forma de pensar, del individuo en cuestión lo que le lleva a discernir entre lo correcto y lo incorrecto de un acto. Pero, si lo ético y lo poco ético para cada individuo viene determinado por su forma de pensar, cada cual tendrá su propio concepto sobre estos dos términos. Para un ladrón, por ejemplo, sus actos no serán cuestionables desde un punto de visto ético ya que si roba lo hace para subsistir ( pongamos por caso ), y si lo hace para subsistir, para él robar estará bien porque es el medio que tiene para seguir adelante. Si bien, claro está,  el robar no es algo aceptado y se considera algo carente de ética el apropiarse de lo ajeno… Y ante ésto, surge una gran pregunta: si la víctima del robo es un millonario, el cual tiene tan ingentes riquezas que no puede más que hacer una estimación aproximada de las mismas, y el botín del robo es donado por el ladrón, una especie de Robin Hood, a los más necesitados, se podría considerar este acto como un acto de buena fe o, a pesar del fin de esta acción digno de loa, se consideraría algo que atenta contra lo ético?… Encontrar una respuesta a esta pregunta es una misión harto complicada, ya que se enfrentan ambos conceptos en un mismo acto, por lo que difícilmente se puede decir si es un acto propio del bien o propio del mal… Podría considerarse como algo bueno hecho por un representante del mal, lo cual, en concuencia, para este representante del mal supondría algo malo, ya que de ser representante del mal, no se explica que lleve a cabo acciones propias del bien…

Y por último, para que sirve ser bueno o malo, cuál es el sentido de hacer el bien, cuá es el fin último de hacer el bien?… Ser mejor persona?… Por qué?… Para qué? Surgen tdemasiadas preguntas para las cuales la respuesta, dependiendo del individuo, será muy distinta.

Me despido, deseando que la próxima semana no faltéis con vuestra cita semanal con mi resaca dominical, o seréis objeto de mi crítica, lo cual para mi es algo bueno pero para los criticados no lo es tanto…

 

Domingos en la Alameda: Fiebre Blogger

Internet es un universo paralelo repleto de contenidos de gran interés y una, prácticamente, inagotable fuente de información. En ese pequeño gran universo puedes encontrar todo aquello que te propongas buscar y es un medio de comunicación fundamental para millones y millones de personas. Desgraciadamente, la fama que tiene internet es algo que afecta negativamente ya que hay individuos que lo ven como medio perfecto para realizar todo tipo de actos carentes de cualquier tipo de ética y en mucas ocaciones sobrepasan la línea marcada por la ley. Si bien éste es un tema especialmente grave, dada la importancia de la red en las vidas de las personas, no será el tema a tratar en este buen día, sino un hecho que puede pasar mucho más desapercibido como es la fiebre por los blogs y la necesidad por parte de los individuos por tener el suyo propio. Este fenómeno, analizado con detenimiento, pone de manifiesto la obsesión enfermiza que ha desarrrollado la sociedad actual ante la aparición de los blogs.

 

Lo que en un principio se podría considerar algo positivo ante lo que podría ser algo revolucionario dandole el uso adecuado se ha convertido en todo lo contrario, ya que, como siempre, no importan los medios sólo importa el fin. A qué viene esta aseveración? Muy sencillo. Las personas, en ese afán de protagonismo que tan habitualmente se encuentra en ellas, deciden iniciar una aventura a modo de blog pero, como ya se ha dicho, la temática no es relevante, sólo lo es el hecho de tener un blog. Esta especie de diario virtual o página web personal, pr desgracia, en contadas ocasiones poseen un contenido que pueda resultar de alguna valía. La ventaja, o, más bien el problema, de este sistema de publicación web es que puede ser utilizado por cualquiera, entiendo por cualquiera alguien que en su vida ha tenido ni una remota idea de lo que significan las palabras redactar, ortografía, grámatica… Todo vale en el blog y está especialmente aceptado áquel que se rija por las líneas directrices marcadas por el lenguaje sms propio de los móviles. Sería tremendamente beneficioso para la de red de redes que se tuviera un mayor control sobre los blogs y los contenidos de los mismos ya que de lo contrario, tan rápido como ha surgido, esta valiosísima herramienta de comunicación personal, desaparecerá.

Personalmente, mi experiencia me dice que es totalmente cierto el que cualquier tipo de individuo puede llegar a escribir en un blog, no hace falta más que echar un vistazo a este blog todos los domingos…

Sin más, me despido hasta la próxima semana, deseando que la próxima semana no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical o sino vuestras aficiones serán el objeto de mi crítica.

 

Domingos en la Alameda: Relatividad temporal

Hoy, como ya sabréis, se realiza el típico cambio de hora de primavera, el cual se realiza últimamente se vincula y justifica en mayor medida, en el pasado ay era así, a un ahorro de energía y no sé cuantas otras historias.

Parece una medida acertada por consiguiente este cambio de hora, pero, y he aquí lo inquietante del caso, cual es la necesidad de controlar el tiempo, dándole tanta importancia que en ocasiones pone en peligro la vida de las personas por muy diversas circunstancias? Sí, está claro, que es necesario llevar un control de éso conocido como tiempo desde el punto de vista de los turnos en las distintas profesiones, la rutina a seguir… Pero en otros muchos ámbitos de la vida, no parece algo fundamental, o si? A mi modo de ver, el tiempo hace que nos preocupemos en demasía en el día a día, ya que muy a menudo se dice éso de ” llego tarde a tal o cual sitio “… Esta frase como consecuencia desencadena otro tipo de sucesos como intranquilidad, nerviosismo, prisas por llegar al lugar y éstas a su vez conllevan otras consecuencias debido a lo precipitado de nuestros actos ante la proximidad de la hora o la fecha preestablecida para ocurra determinado fenómeno.

Para ser síncero, el tiempo es algo relativo, algo propio únicamente de la tierra pero que, por ejemplo, en otro lugar del Universo, no sería útil ya que, lo que en nuestro planeta es 1 día, en otro lugar del Universo podría ser, 1 segundo, 1 año… Quien sabe… En nuestro planeta la medida del tiempo nos la da el sol, pero de no existir sol, que regiría las leyes físicas que hacen referencia al tiempo? Es una pregunta desconcertante, no? Y a la que mi valioso tiempo ( como podéis ver, me contradigo, si bien en el fondo, no lo hago ) no me permite responder ahora mismo, por desgracia…

Espero que la próxima semana, aunque sea algo relativo, no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical o seréis objeto de mi crítica tarde o temprano…

Domingos en la Alameda: Existe Dios porque no Dios existe

Estamos en Semana Santa y ante los actos que tienen lugar éstos días en forma de procesiones, misas y demás, me viene a la cabeza una cuestión trascendental, más allá del sentido que tienen estos actos que se llevan a cabo para rememorar un hecho histórico. La cuestión de la discordia es: Existe Dios?

Muchas son las opiniones que hay sobre este tema y muy pocos los que llegan a un acuerdo sobre su existencia, dando lugar en ocasiones a discusiones que van más allá de lo verbal. Para plantearse este tema con una base, en primer lugar, se debería analizar tránquilamente el mero significado de la pregunta en cuestión: Existe Dios? Bien, si analizamos la frase en profundidad, desde un punto de vista trascendental, se puede afirmar que la existencia de Dios es innegable. Por qué? Sencillamente porque el mero hecho de negar la existencia de algo, en este caso Dios, implica, indirectamente, creer en su existencia ya que, de algo que no existe en sí mismo no se puede llegar a la conclusión de que no existe, ya que si no existe, no hay forma de hacer referencia a la no existencia. Por tanto, si se niega la existencia de Dios, quizá, involuntariamente se está confirmando su existencia. Puede que esta teoría parezca algo ridículo y sin una base clara pero, reflexionando con la mayor objetividad posible ( ya que no existe la objetividad absoluta ) quién puede pensar o nombrar algo que no exista estando completamente seguro de la no existencia de ese hecho, cosa o ente? Realmente se puede estar seguro de la no existencia de algo abstracto, sin apariencia física al 100%? De su existencia sí, ya que, como bien se ha dicho, la negación de la existencia implica la existencia, es algo inherente a la propia existencia. En este caso concreto, que nos ocupa, de no existir Dios no se entendería muchas de las celebraciones que tienen lugar en nuestros días, y todavía más desconcertante supone el hecho de que millones de personas que dicen ser no creyentes celebren estas fiestas que se supone tienen su origen en Dios, un ser del que estos individuos niegan su existencia… En definitiva, un sinsentido. Sin ir más lejos, las Navidades sobrarían en nuestras vidas, por no hacer referencia a otras muchas celebraciones. De hecho, de no existier Dios habría menos descanso y todos los días de la semana serían laborables… o no? Lo único cierto es que el ente conocido como Dios está más arraigado en nuestro día a día de lo que la mayor parte de las personas creen.

En resumen, debería hacer una profunda reflexión sobre este tema ya que ofrece multitud de preguntas y escasas respuestas que, quizá, jamás puedan encontrar una solución lógica y definitiva.

Sin más, me despido deseando que la próxima semana no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical si no queréis ser objeto de mi crítica.

Domingos en la Alameda: El egoísmo en esencia

El egoísmo es algo inherente al ser humano. Si hacemos referencia al modo de actuar de las personas, no se puede pasar por alto los motivos que llevan a acometer determinados actos. 

Haciendo una profunda reflexión de los hechos de los que una persona es responsable, no se puede descartar nunca una justificación puramente egoísta de los mismos, ya que, en síntesis, todo lo que se hace, se hace por el bienestar de uno mismo. Si bien se podría decir que existen personas de gran bondad y a las que se les podría otorgar una gran capacidad a la hora de compartir, no es menos cierto que estos actos también, en el fondo, tienen su explicación en el egoísmo. Y, de no ser así, que es lo que justifica determinados actos?, como por ejemplo, ayudar a un amigo cuando lo necesita. En primer lugar, el mero hecho de tener amigos, propiamente, tiene su origen en el egoísmo. Para qué se necesita sino la amistad de otras personas? Es fácil encontrar una respuesta a esa pregunta: Para tener un bienestar personal, para vivir buenos momentos, recurrir a ellos cuando se precisa ayuda,… En todo caso, obviando ésto, el hecho de ayudar a otra persona implica egoísmo también ya que, haciendo que esa persona se sienta mejor, el propio individuo ve crecer su propia felicidad. En resumen, se podría afirmar, sin temor a caer en un error, que nadie hace nada sin ser en beneficio propio y quien diga o piense lo contrario, debería exponer sus razones y motivaciones a la hora de actuar, si bien difícilmente podrán encontrar una explicación lógica.

Domingos en la Alameda: Objetividad utópica

Objetividad, cuantas veces se habrá reparado en lo relativo del significado de dicha palabra. El porqué del relativo significado de la palabra objetividad viene dado por otro término que se podría considerar como su antónimo. Éste término no es otro que subjetividad. Haciendo una profunda reflexión sobre el significado de ambos vocablos y su trascendencia en la vida real, se puede llegar a una muy clara conclusión: no hay nada objetivo, ningún pensamiento, ninguna conversación, ninguna acción, nada es objetivo. Puede parecer exagerada está aseveración, pero no por ello deja de ser algo real. Toda conclusión a la que se llega tras haber vivido una experiencia o haber asistido a un acontecimiento conlleva un alto grado de subjetividad, aún tratanto de ser lo más objetivo posible. Al ser cuestionados una serie de individuos acerca de un mismo hecho, tendrán un punto de vista determinado basado en sus vivencias pasadas, las cuales darán lugar a una particular forma de pensar que será la que lleve a hacer una deducción determinada en el momento de haber sido sometido a tal o cual pregunta. Sólo se podría llegar a un cierto grado de objetividad si el individuo en cuestión permaneciera aislado del resto de la sociedad desde su nacimiento y de todos los hechos que acecen día a día en nuestro mundo, pero de todos modos, nunca se llegaría a una objetividad completa. El porqué se puede resumir en que, al ser aislado, el individuo, al entrar en contacto con una nueva realidad, admirará ésta como algo novedoso, algo que causará sorpresa en su ser y que le llevará a expresar determinados sentimientos, los cuales, están reñidos, obviamente con la objetividad. Algo objetivo, implica, necesariamente, una ausencia de sentimientos, de no ser así, éstos serán una clara influencia a la hora de actuar.

Lo dicho, la objetividad es algo utópico y como tal debe ser tratada y empleada esta palabra, como algo inalcanzable, o solamente alcanzable en un mundo irreal. Claro está, este artículo tampoco es objetivo, con lo que, en consecuencia, es una opinión subjetiva y como tal ha sido redactada.

Tras este relato tan filosófico, y claramente influenciado, me despido, no sin antes recordaros que no faltéis a vuestra cita semanal con mi resaca dominical, que como podréis comprobar, cada día llevo peor, o seréis parte de mi subjetiva crítica.