El concello de Pontevedra, por medio de la teniente de alcalde Teresa Casal, ha iniciado los trámites en la Xunta para la petición de que el santuario de la Virgen Peregrina sea considerado como un bien de interés cultural. Con esta petición, la Peregrina sería considerada como un monumento.
Si la petición es aceptada por la consellería de cultura, el concello podría actuar como quisiera en las inmediaciones del santuario, debido a la habilitación de una zona de protección urbanística en el entorno del santuario, zona que garantizaría la protección del monumento. Esto realmente supone la vía libre para el concello en el tema de poder tapar las medianeras de los edificios que dan su “espalda” a la capilla, afeando considerablemente la vista.
Las posibles actuaciones se dirigen sobretodo a las traseras de los edificios con fachada a la calle Daniel de la Sota. Las soluciones a esto todavía se están estudiando. Sin embargo toma mucho peso la posibilidad de colocar una falsa fachada en las medianeras de estos edificios. Sin embargo, el concello ha asegurado que no se realizará ninguna actuación sin el consentimiento de los propietarios de los edificios afectados.
Los trámites para conseguir esta declaración no son novedosos, pues ya en gobiernos anteriores la idea ya había saltado a la luz, pese que al final en ningún momento se llevaran a cabo los trámites finales. El primer intento fue en 1982.
Por último, destaca que en la ciudad solamente tiene el título de bien de interés cultural la basílica de Santa María. Por cierto, a ver si antes de que acabe el siglo el campillo de Santa María recupera su imagen limpia y no tal y como lleva desde hace ya muchos meses con las piedras y la tierra removida a escasos 5 metros de la fachada de la basílica.
Realmente el primer intento serio de protección del Santuario de la Peregrina arranca en 1945, cuando F. J. Sánchez Cantón eleva informe a la Academia solicitando su protección. Como consecuencia se consiguió restaurar el atrio con su fuente y remates que se habían perdido en 1887.
Hoy en día con la ley en la mano si realmente la iglesia fuera un BIC (bien de interés cultural) sería impensable que se permitiera esa iluminación azulada o que se sustituyeran los antiguos báculos de los santos por materiales como el acero inoxidable.
lo del campillo es una verguenza de tres pares de cojones.., No digo más.
Es lamentable lo del Campillo, una cosa son las obras con sus inevitables molestias y otra cosa son los meteoritos en la zona cero.
A mí no me importa nada si la Peregrina se declaró o no se declaró BIC a lo largo de la historia. Pero ya le digo a esta señora que ni se le ocurra hacer nada con el santuario más carismático de Pontevedra. Que le tengo pánico. Hasta que gobierne Telmo, que seguro va a ocuparse de ella como Dios manda, que deje la Peregrina en paz.
Y con respecto al Campillo de Santa María, lo que hay que hacer es movilizarse, hombre, que ya está bien de tanta obra y tanto chanchullo.
Y los medios de comunicación qué hacen, mientras tanto, pues publicar tonterías en las que esta señora sale presumiendo de que respetó la piedra antigua alrededor de Santa María y que sustituyó adoquín por piedra detrás del Ayuntamiento y alrededor del Teatro Principal.
Despertemos ya, que no podemos seguir así. Telmo alcalde. Y ya.
Mama mía, cómo está el patio….
Ostras! Y si Sta. María ya era catalogada como BIC, el edificio enorme construido nuevo no se podría haber parado? Es zona no está afectada? Alguien puede confirmarme este punto. Gracias
¡Hombre! El chico del PP oliendo carnaza y afilando los dientes. Lamento decepcionarte, pero aunque Santa María está catalogada como BIC, no lo está su entorno, que es precisamente lo que se ha anunciado que se quiere hacer ahora con la Peregrina. Y por tanto, el “edificio grande” al que dio licencia Juan Luis Pedrosa no podía haberse parado. Ni eso, ni el derribo del antiguo chalé de los Sáez Díez (familia afín a tu partido) que antes ocupaba el solar. Lo siento, de verdad. Otra vez será.
Soraya, a ti te importa Pontevedra o tan solo salvarle el culo a unos señores? No entiendo ese comentario y lo de la licencia de Juan Luis en fin….
¿No entiendes? Pues está bastante claro.
“La demolicion del chalet Saenz Diez se aprobó por unanimidad en la comisión de urbanismo liderada por el BNG. Después se daría licencia para construir. Pensad que dicho chalet estaba incluido en el Catálogo de Edificios a conservar. El BNG y sus Socios no hicieron absolutamente nada por salvarlo. ” Churruchao
http://cesarabal.blogspot.com/2008/08/sobre-ponte-das-correntes.html